クルーソーのノート

Transmetaの社員は、Transmetaの新しいCrusoeプロセッサを搭載したノートブックをテストした後、奇跡のために。

Transmetaは最近、悪い知らせを集めたバズ・ソーに出てきました。今週、NECはCrusoeベースの300個のノートブックをリコールし修理することを発表した。ソニーは、日本のお客様にも問題があるかもしれないとアドバイスしています。 Comdexでは、6月にPC ExpoでCrusoeを搭載したThinkPadを実演したIBM Corp.が、IntelのモバイルPentium IIIチップ搭載のThinkPadを発表しました。 CompaqがCrusoeベースのArmadaノートブックのラインを計画していたという噂もありました。

クルーソーチップは、革新的な電力管理のアプローチのために、これが発生した初期の噂とはまったく異なっています。そのアプローチには、使用するアプリケーションに合わせてプロセッサを動的に調整する必要があります。 Transmetaはこのカスタマイズされたアプローチにより、大幅な省電力化が実現すると主張しています。しかし私は自分自身で見たいと思っていたので、クルーソーベースのソニーVAIO PCG-C1VNピクチャブックをいくつかの客観的なベンチマークと自分の主観的テストのいくつかを使って入れました。

ウェブサイトのレビューチームが使用したベンチマークのいくつかを実行したところ、この600MHzシステムで128MBのRAMを搭載していることがわかりました。 Winstone 99テストでは、PictureBookは上位の1桁の数字を記録しました。このユニットは、Pentium IIIベースの650MHz PentiumノートPCと競合すると考えられていますが、これは高10代と低20sのスコアであり、これらのスコアは賞賛に値しません。

プロセッサー、4K UHDを普及させる第7世代プロセッサーを発表、プロセッサー、ビジョンとニューラルネットがより強力なチップの需要を押し上げるデータセンター、NVIDIAはバーチャルGPUの監視、分析、ハードウェア、IntelはZen

標準的なベンチマークテストがクルーソーのパフォーマンス能力を正確に測定するかどうかに関していくつかの議論がありました。私がベンチマークグループの指導者にこれについて尋ねたところ、彼らはCrusoeベースのシステムが代表的なパフォーマンス結果を出すようなWinstone 99の欠陥はない、と私に言った。実際、PC MagazineはPictureBookのレビューでWinstone 99を使用しました。 Winstone 99は依然としてノートブックのテストに使用されているので、読者はPictureBookとほかのシステムとの比較が可能です。

それでも、議論は、プロセッサが反復的なタスク(ユーザーが振る舞いがちである傾向にある)でより良い性能を発揮するということです。だから、実際のシナリオではシステムを試してみました。ノートを使ってこのコラムを書いてオンラインになったとき、そのパフォーマンスが適切であることがわかりました。 1つの厄介な側面は、頻繁にキックして、あなたの考えを落とそうとしているときに気を散らしているコンピュータのファンだった。しかし、私がタイピングをやめたとき、ハミングは一般的に止まった。

Crusoe’sfortéが電池寿命であると言うなら、それはBatteryMark 4.0試験で2時間半かかると考えてください。これは650MHz Pentium IIIベースのノートブックと同程度ですが、それは優れていません。また、大型ディスプレイよりも消費電力が少ない8.9インチの小型のスクリーンでは、このテストのパフォーマンスは平均よりも優れています。

最高のパフォーマンス・モードで、すべてのテストをノートブックで実行しました。ベンチマークテストと実使用での結果は、他の3つのモードではあまり良くありませんでした。最小のパフォーマンスか、2つのLongRun Power Managementの設定です。すべての4つのモードで、パフォーマンスやバッテリ寿命の優先順位を選択できます。

ノートブックのCPU性能を超えて、私はPictureBookが便利なツールであると感じました。しかし、私はノートブックの最も顕著な機能である統合されたカメラを利用するスマートキャプチャアプリケーションに何らかの問題を抱えていました。オプションをクリックするたびに、プログラムはフリーズしました。さらに、サスペンドモードから出た後、ノートブックディスプレイはアイコンや画像を歪め、極端な場合には画面全体が白くなります。

8.9インチの画面とキーボードは小さな側面にありますが、私がバックパックにシステムを投げたり、航空機のトレイテーブルに置いたりすると、私はその小さなサイズを感謝しています。しかし、専用のページアップキーやページダウンキーの欠如には慣れています。 PictureBookでは、ページを上下に動かすにはファンクションキーを押す必要があります。

1つの大きな欠点はコストです。このPictureBookの価格は$ 2,300で、これは266MHz Pentium MMXベースのPictureBookが2年ほど前に発売されたときの価格です。おおよそ同じ価格で、700MHzのPIIIを搭載したソニーVAIO PCG-SR17Kを手に入れることができます。このシステムは、Crusoe PictureBookと同じRAMと大きな画面を備えており、Winstone 99ベンチマークでより良いパフォーマンスを得ました。 (完全なレビューを見るにはクリックしてください)

では、トランスメタをどこから離れるのでしょうか? PictureBookはカジュアルなユーザーには高価すぎる。また、Transmetaがターゲットとしているニッチ市場の一部(例えば、デスクトップビデオ会議を行う統合カメラやビジネスユーザーを活用できる不動産や保険代理店など)には十分強力ではありません。

聖書のダビデは、歓声と幸運を組み合わせて相手を打ち負かした。 TransmetaはIntelの巨人を倒そうとするなら、より本質的なものを必要とするだろう。

インテル、4K UHDを大衆に押しつける第7世代プロセッサを発表

ビジョンとニューラルネットがより強力なチップの需要を押し上げる

NVIDIA、仮想GPU監視、分析を開始

AMD、IntelとZenの優位性を打ち消す