Eric Sc​​hmidt、AndroidとGoogleのIPトライアルで収益を検索

サンフランシスコ – Googleのエグゼクティブ会長兼元サン・マイクロシステムズのCTO(最高技術責任者)であるエリック・シュミット(Eric Sc​​hmidt)が、火曜日の午前、Oracle – Googleの試験で同席した。

:GoogleのRubinが断片化の定義を覆い隠している、試行:Eric Sc​​hmidtがAndroid向けのGoogle-Sun交渉について話す、GoogleのAndy RubinがDavid Boiesの記事を却下する、GoogleのEric Sc​​hmidtがAndroidを裁判所で守る

シュミット氏は実際にサンフランシスコのシビックセンター地区にある米国地方裁判所に数分遅れました。 Google弁護士のRobert Van NestはWilliam Alsup判事に対し、RubinがOracleのDavid Boiesに質問された8:30 AMにSchmidtが到着するはずだったと語った。

しかし、ルービンが原告の証言を終えた午前8時40分までに、シュミット氏は「建物のどこかに」あったが見つからなかった。したがって、シュミットがスタンドに呼ばれる前に、裁判所は15分間の短い休憩を取った。

Boiesの今回の質問のラインナップは、2005年にAndroidがGoogleに買収された後、AndroidがGoogleに提供した検索と広告収入のメリットを中心にしています。

Boiesは、試行の早い段階で証拠として引用されているプレゼンテーションを呼びました。 2005年8月、「Project Android」について講演した。スライドショーは、Googleのトップエグゼクティブを含むGoogleの製品戦略を担当するグループに紹介された。

プレゼンテーションの5ページには、「ユーザーエクスペリエンスと組み込みのGoogleアプリをより詳細に制御することでGoogleが得られるメリット」と記載されています。

それが意味することを説明するように頼まれたとき、Schmidtは彼がこれを書かなかったと言ったが、彼の解釈はAndroidがGoogleのアプリケーションと製品を使用するということだった。彼はまた、Googleが検索からの広告収入の大部分を得ていると指摘した。

Oracleの弁護士はGoogleのRubinにJavaの電子メールについて尋ねている、GoogleのLindholmはJavaのライセンスに関する質問を抱いている。しかし、ソフトウェアは特許を取得すべきではなく、Oracleの弁護士はJavaの創造的価値を強調しようとしている; Oracle、Google trial:Page vs. Ellison

Boysは、重要なAndroidの検索方法を強調するために、Schmidtに、「Androidと一括して」追加の検索収入が支払われたと言ったかどうかを尋ねた。シュミット氏はこれまでにこう言っていたことを確認した。

プレゼンテーションを裏返し、Boiesは2つの箇条書きを強調表示

MSFTとSymbianの2つの支配的な業界プレイヤーの独占的かつ独占的な性質を混乱させる。

そして

ビッグデータ分析、Oracleは、クラウドベースの倉庫管理用のLogFire、エンタープライズソフトウェア、アイ・オブ・オアアール・オープンワールド:エンタープライズソフトウェア、エンタープライズソフトウェア、オラクルデータベース12c R2:ブーム、バスト、またはメジャーアップグレードサイクル、クラウド、市場の勢いは、Oracle-NetSuiteの合併中に獲得することを目指す

最終的にはGoogleの端末APIとアプリケーションの周りにコミュニティ力を構築してください。

Boies氏は、MicrosoftとSymbianを大量に打ち負かす予定だったかどうかを尋ねた。つまり、できるだけ多くの消費者に多くのAndroid端末を持ち込むことだった。

シュミット氏はこれを肯定し、「はい、ボリュームは多くのユーザーを意味します。

Boiesは、AndroidのユーザーがAndroidを使用していない人よりも多くの人を検索しているという分析がGoogleの分析であるかどうかを尋ねて続けた。

シュミット氏は、「アンドロイドのようなものを持つ主な理由は、より多くの検索をする人が増えたため、結果としてより多くのお金を得ることになる」と答えた。

Boys氏は、他のいくつかの証拠の中で、2010年8月5日にLindholmからアンドリュー・ルービンのAndroidチーフとGoogleのいくつかのエグゼクティブにEメールを引用した。ボーイズ氏は、シュミットがこれまでにこのメールを個人的に見たことはないと認め、シュミット氏はそれがなかったことを確認した。

ボーイズはこの抜粋を強調し、シュミットの考えを尋ねた

私たちが何を求められているか(LarryとSergei [sic])は、AndroidとChrome用のJavaにどのような技術的選択肢があるのか​​を調べることです。我々はこれらの束を超えて、彼らがすべて吸うと思う。私たちは、必要な条件でJavaのライセンスを交渉する必要があると結論づけます。

シュミット氏は、リンドホルムがこのイニシアチブについて近づいたり報告したことは一度もなかったと語った。

Schmidtは2005年7月26日のAndroid GPSのプレゼンテーションで、彼がそこにいるかどうか、彼がその文書を認識しなかったかどうかを知らないと述べた。

Boysは、「Sunからライセンスを取得する必要があります」スニペットを思い出して、Bomidは、Android担当者がSun for Javaからライセンスを取得する必要があるとSchmidtに伝えられたかどうかを尋ねました。

シュミット氏は、覚えていないが、「サンのライセンスモデルの仕組みを考えれば、間違っているはずだ」と続けた。

この時点の直後、Oracleは事例の最初の3分の1で事例を休止しました。これは著作権のみをカバーしています。こうして、GoogleはSchmidtを最初の証人と呼んだ。

Van Nest氏はSchmidtに、最高技術責任者(CTO)としての時間について尋ね、Sunで、1997年までのJavaの経験について、その後Novellで最高経営責任者を務めた。 Schmidtは2001年にCEOに就任し、昨年執行委員長に就任しました。

サンにいる間、シュミット氏はJavaに関連するプロジェクトを担当するエグゼクティブだったと述べましたが、その作業は技術チームによって行われました。しかし、彼はJava APIに関する意見を述べました。

シュミット氏は、「言語そのものは、何かを起こさせる能力がなければ役に立たない」とシュミット氏は説明した。

シュミット氏は、ライセンスが2つの方法のいずれかで働いていることを説明して、サンでのライセンスについて語った。

シュミット氏は、そうしなければ、人々は[サンは]変更を加えることでそれらを傷つけるだろうと考えていたので、これがポリシーであると付け加えた。

彼らに独自の実装を行う自由を与えることで、彼らは常に安全弁を持っていました」とSchmidt氏は言います。

Schmidtは2005年にGoogleでAndroidの基盤に移行し、Microsoftと競争するというGoogleの野望についての初期のポイントについて説明しました。

シュミット氏は、現時点では、マイクロソフトの製品には非常に心配していたと指摘した。シュミット氏は、これはAppleがiPhoneをリリースする前であると指摘した。

シュミット氏は、これが「発見のプロセス」であり、目標であると言いました。オープンプラットフォームでできるだけ多くの顧客を獲得して、ウェブとそれらが提供するサービスを探索できるようにします。

オラクル、クラウドベースの倉庫管理用のLogFireを取得

Oracle OpenWorldに目を向けよう

オラクルのデータベース12c R2:ブーム、バスト、またはmehアップグレードサイクル

「Oracle NetSuiteの合併中に利益を得ることを目指す中期的な市場の勢いを掴む